“三聯(lián)”商標(biāo)糾紛案審結(jié) 國(guó)美敗訴

據(jù)新華社濟(jì)南6月24日電 備受關(guān)注的國(guó)美控制的三聯(lián)商社訴三聯(lián)集團(tuán)“三聯(lián)”商標(biāo)糾紛案，近日在濟(jì)南市中級(jí)人民法院審結(jié)，法院駁回了三聯(lián)商社訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定“三聯(lián)”商標(biāo)歸三聯(lián)集團(tuán)所有。歷時(shí)2年之久的“三聯(lián)”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)終于有了結(jié)果。

　　據(jù)了解，“三聯(lián)”商標(biāo)由三聯(lián)集團(tuán)創(chuàng)立于1985年，在山東家喻戶曉，與曾經(jīng)是“中國(guó)家電第一店”的三聯(lián)家電一起，成為中國(guó)商業(yè)服務(wù)業(yè)的一面旗幟，獲得“中國(guó)服務(wù)名牌”等稱號(hào)，其本身具有重大的財(cái)產(chǎn)和商業(yè)價(jià)值。

　　2003年，三聯(lián)集團(tuán)戰(zhàn)略重組鄭百文時(shí)，雙方簽訂《商標(biāo)許可使用合同》，三聯(lián)集團(tuán)授權(quán)鄭百文使用“三聯(lián)”商標(biāo)，但有兩個(gè)“鑒于”前提：一是許可人是“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人；二是許可人是被許可人的第一大股東，積極支持被許可人的發(fā)展。鄭百文重組成功后改名為“三聯(lián)商社股份有限公司”。2008年，在三聯(lián)商社股權(quán)之爭(zhēng)中，國(guó)美電器成為三聯(lián)商社的實(shí)際控制人。2009年，三聯(lián)商社起訴三聯(lián)集團(tuán)，請(qǐng)求法院判令被告三聯(lián)集團(tuán)立即停止將“三聯(lián)”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給任何第三方的行為，判令三聯(lián)集團(tuán)將“三聯(lián)”商標(biāo)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給三聯(lián)商社。

　　濟(jì)南市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，三聯(lián)集團(tuán)與鄭百文簽署的商標(biāo)使用合同合法有效，商標(biāo)使用合同開(kāi)頭“鑒于”條款一明確界定了該合同的商標(biāo)使用權(quán)，“鑒于”條款二明確了合同簽訂的背景和目的，即三聯(lián)集團(tuán)是鄭百文的第一大股東。

　　法院審理認(rèn)為，商標(biāo)許可使用合同有關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的約定，應(yīng)與合同整體內(nèi)容、合同簽訂背景和目的相結(jié)合，貫徹公平合理、誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行解釋，涉案商標(biāo)由三聯(lián)集團(tuán)申請(qǐng)并使用20年，成為企業(yè)一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，亦即其重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。當(dāng)三聯(lián)集團(tuán)失去三聯(lián)商社第一大股東地位后，本案商標(biāo)使用許可合同中的“鑒于”條款二的前提和基礎(chǔ)已不存在，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因此被告三聯(lián)集團(tuán)將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并無(wú)不當(dāng)，原告三聯(lián)商社要求被告三聯(lián)集團(tuán)停止將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三人并將其無(wú)償轉(zhuǎn)讓給原告的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持，因此法院駁回三聯(lián)商社的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)全部由三聯(lián)商社承擔(dān)。